盗墓案报道不宜强调文物价格

　　总有一些原则是不能退让的，也总有一份庄严是不能亵渎的，当我们的孩子问起，那些曾经的美好究竟去哪了，我们总不能说，“对不起，已经统统卖光了”吧？

　　历时9个月，朝阳市公安局破获了新中国成立以来最大涉文物案，追回文物1168件，其中不乏玉猪龙、勾云形玉佩等精品，可在传播中，这批文物“价值逾5亿元”成为重点，频频出现在各媒体的标题中。

　　诚然，“价值逾5亿元”较直观，能让非专业读者立刻明白该案的分量，但应注意两点：

　　首先，依照《文物保护法》，该案中许多文物属无价之宝，不能进入市场交易，专家们对其价值做出鉴定，是为了下一步量刑的需要，将这些信息传达给社会，会给人“黑市价格合法化”的错误印象。正如在报道猎杀大熊猫等保护动物时，不应强调案值如何，既然法律禁止相关交易，则由此产生的交易信息亦不应被承认。

　　其次，就算可以公开交易的文物，其市场价格亦不等于文物的价值，市场总在波动，而文物的价值却并未发生改变。文物价值是多方面的，不能只强调其商品性的一面，这不仅会鼓励胆大妄为者铤而走险，还会消磨公众心中对历史的敬畏。

　　生活在现代社会中，关注“有用”无可厚非，但不能以“有用”为借口，将一切价值都还原成货币，因为我们是人，我们的亲情与爱不能变卖，我们的梦想与坚持无法商品化。

　　在每件文物上，都凝结着祖先的智慧，它们穿越历史而来，是为了让我们保存、研究和展览，是为了方便我们解读其中的历史信息，如果说文物就是商品，则考古与盗宝何异？作为后辈，难道我们甘心成为盗窃前人创造成果的家贼？

　　值得注意的是，在我们当下的民族身份认同中，历史占据着举足轻重的地位，如果没有“四大发明”，没有郑和远航，没有敦煌壁画上飞天图案，没有一代代人民对美的执著，我们还会为自己是中国人而感到骄傲吗？还会无比珍惜这份深厚传统给我们心灵的滋养吗？

　　在这个世界上，总有一些原则是不能退让的，也总有一份庄严是不能亵渎的，当我们的孩子问起，那些曾经的美好究竟去哪了，我们总不能说，“对不起，已经统统卖光了”吧？

　　中国正在走向现代化，面对“三千年未有之大变局”，难免会有幼稚、迷茫、浮躁和不自信，难免会有种种错误，所以我们才要特别警醒，对于价值领域的虚空，应逐步予以修正和重建。

　　当然，这个过程漫长而艰辛，在一些人看来，似乎是多此一举，其实不然，在相当时期，我们的学生字典在标注野生动物时，也曾习惯性地使用“肉可食，皮毛可制革，骨可入药”之类字眼，而在今天，这样的粗糙显然已不能被接受。

　　所谓文明，就是对自我偏执的一点点矫正，每天努力一点，就会取得质的飞跃，而坚持不以古董贩子的口吻去谈文物，也是这些努力中的一部分。

　　蔡辉