急功近利的改扩建毁了多少古城古建

　　本报评论员 樊大彧   

　　急功近利的古城改扩建，让原本就严重老化的电线负荷剧增，火灾危险陡升。在过度的商业开发中，古城古建原有的防灾功能基本瓦解，现代化的消防安全工作又跟不上来，这就是近年来古城古建火灾频发的主要原因。

　　1月3日凌晨，云南大理白族自治州巍山县南诏镇拱辰楼发生火灾，城楼大部分被烧毁，没有造成人员伤亡。巍山古城拱辰楼为省级文物保护单位，始建于明洪武二十三年，距今有600多年历史。据报道，事发前城楼已承包给私人开茶馆。(相关报道见14版)

　　巍山拱辰楼被当地民众称为“巍山人的骄傲”，登上古楼近可遍览古城全貌，远可眺望苍山积雪。城楼是巍山古城的标志性建筑，也是云南省保存下来的年代最久远的古城楼之一。大火之后，古城楼损毁殆尽，“骄傲”已成往事，这起火灾是中国古建筑的巨大损失，也是对当地民众精神家园的一次重创。

　　一些历经百年风雨、千年沧桑的古建筑毁于一旦，令人痛惜。然而，近年来著名古城、古镇、古村落发生火灾的情况经常出现，相关案例不胜枚举。去年12月，贵州省剑河县久吉苗寨发生大火，600多年历史的苗寨古建筑遭到严重破坏，这座苗寨此前已入选《中国世界文化遗产预备名单》。去年1月25日，贵州省镇远县报京侗寨发生大火，300年历史的侗族村寨被烧毁。去年1月11日，云南香格里拉县独克宗古城火灾，大火烧毁了古城大部分，1300年历史的古城核心区变成废墟。2013年11月28日，重庆黔江濯水古镇失火，有“亚洲第一廊桥”之称的濯水风雨廊桥被毁。

　　此次巍山拱辰楼火灾原因尚在调查中，目前还不能断定，“承包给私人开茶馆”等商业行为是不是火灾发生的起因。但是，以往的教训早已明示，过度的商业开发不仅破坏了古城、古建筑的原本面貌，更是导致火灾的首要隐患。公安部门和文物部门的统计显示，2009年至2014年初，全国文物古建筑发生火灾1300余起，生活用火不慎引发火灾居首位，占总数近四成，电气原因占总数的两成，其他原因依次为放火、玩火、吸烟、雷击。文物古建火灾的发生，绝大多数是人为因素导致，而多数灾难背后又都存在商业开发的魅影。

　　一座古城、一个古镇不是静止的景观，而是“活”着的历史，但由商业开发引起的过度人类活动，已成为威胁古城古建安全的祸首。为了追求经济利益，许多地方对古城进行改扩建以增加现代化设施，这种行为在破坏古城古建历史原貌的同时，也为火灾埋下了重大隐患。中国传统建筑早已将防火的智慧融入其中，在建筑空间布局和防火预留空间方面，历代先人都形成了严格约定。然而，目前的商业开发行为，抛开传统建筑的防火理念，日益拥挤的建筑物“消灭”了原有防火间隔，古建的防灾功能也就不复存在。高度商业化的古城内，游客众多，酒吧、旅社林立，这导致明火火源较多。同时，急功近利的古城改扩建，让原本就严重老化的电线负荷剧增，火灾危险陡升。在过度的商业开发中，古城古建原有的防灾功能基本瓦解，现代化的消防安全工作又跟不上来，这就是近年来古城古建火灾频发的主要原因。

　　古城、古建筑是中国历史文化进程的写照，是中华文明的灿烂结晶。近几十年来，许多中华文明的精髓却不得不面对两种命运，要么因为妨碍了某些人的利益而被直接拆毁，要么因符合某些人的利益而被过度开发利用，而最终结果还是难逃毁灭。这些年，火灾毁灭了多少古城古建，也就毁灭了多少历史记忆和文化信息。一次次火灾对我们的警示，不止是要加强文物古建筑的消防安全工作，更警醒我们，要倍加珍视本国的文化遗产，因为它们是维系我们文化血脉的恒久基因。

　　来源：北京青年报