艺术品也需要一张唯一的身份证

　　(文/张秀娟)

　　艺术品也需要一张唯一的身份证。一直以来，在中国艺术品市场中从未缺席的就是赝品和来源不明、专家认定有分歧的艺术品，可以说这既是中国艺术品市场的一大特色也是制约艺术品市场健康发展的一个因素。

　　从理论上来看，艺术品认证登记能够给艺术品贴上一张身份证。先不提是否能达到理想的效果，艺术界对此事倒是比较热衷。2008年成立的书画真伪科学鉴定研究中心(2011年更名为“艺术品科研中心”)，自成立以来一直致力于书画原创与仿制、鉴定与收藏等方面的科研工作，国家科研项目“书画科学备案认证系统”将进入正式实施阶段。在2010年12月出版的《为中国画备案》中，研究中心将拉曼光谱分析、光学显微镜等科学手段结合到七位中国书画家作品防伪登记中，可以说是艺术品身份证颁发的一种尝试。类似的防伪登记也出现在近年来屡屡见诸报端的文化产权交易所中，据了解有数家交易所称对其交易的艺术品采用了类似的多点防伪登记，来保障艺术品在保管、流通过程中的安全性。近日，雅昌艺术网也宣布开展艺术家鉴证备案征集工作，包括艺术家本人鉴定、技术备案、图书出版等，并根据最终出版版面收取出版鉴定费。据称，其同样采用艺术品科研中心的技术。 

　　另一种艺术品认证系统，是信息登记系统。对于信息透明度不高的艺术市场而言，这将是突破性的工作。目前在北京文化局的支持下，北京鸿略中立文化交流有限公司已经向北京市科学技术委员会提交《中国当代艺术品信息认证系统》立项。通过对当代艺术品一级市场数据的梳理、整理，建立起一套完善的信息管理系统，最终实现对当代艺术品的信息认证和路径跟踪。随着系统的建成，它将解决当代艺术品在价值评估上的难题，为行业内的相关工作确立规范，帮助文化主管单位起到规范市场与行业的作用。

　　当前艺术品认证体系的缺陷

　　尽管艺术品市场在近年来发展迅速，但艺术品认证系统浮出水面还是新近的事情，无论是认证体系本身、认证体系监管、社会影响力和认知度都存在不可避免的缺陷。

　　从认证体系本身来看，现有的认证方法主要是艺术家现身说法和拉曼光谱分析等手段，相对于庞杂的艺术市场来看有一定的辅助价值，但这些方式对艺术家和检测仪器有时间、空间的限制，对于体系建立有一定制约，难以在一定时期内实现预定目标。而这些限制从根本上限定了认证体系的有效范围，所以从目前几家采用此种方式的认证服务机构来看，其只能针对当代艺术家尤其是当代书画家的特性非常明显。实际上，这类认证现阶段还局限于十数位当代书画家，且难以囊括其全部作品，也不能区分习作、应酬、优秀、代表等作品层级，在众多老中青在世书画家群体中、在庞大的书画一二级市场规模中的影响力受到极大的局限。

　　此外，这种认证体系中隐含的利益关系也将给体系发展带来局限。有消息透露，一幅作品的科学认证备案的费用约为5000元，这对于市场均价在数万元的当代书画来说，不能不说是一个不小的负担。而某些与备案相绑定的出版等版面费用动辄数千甚至上万，一本与认证备案相关画册的版面费以上百万元计算。这样一来，在目前没有相关机构明确监管的情况下，不得不让人担忧艺术品认证的权威性和发展前景。

　　从认证发展类型来看，信息认证的关注度不足以匹配目前市场发展的状况。在艺术品市场中，除拍卖市场有较大的信息透明度之外，一级市场与博览会市场、公私收藏、艺术品投资等环节信息高度不透明，也没有健全的监管体系，对艺术市场发展有较大制约。艺术品从生产到流通、收藏环节的信息认证反而是市场中较为重要的部分，也有利于艺术品的跟踪和环节监管，在一定程度上也能增加艺术品的真实性和附加值。以拍卖市场为例，一件流传有绪且有明确著录的艺术品显然更能得到市场的认可，往往在市场中创出高价。在相关部门的监管下，信息认证体系更容易得到发展、推广，并切实起到为艺术品和市场护航的作用，同时有利于政策监管从而带来市场的有序发展。

　　无论是科学认证体系还是信息认证体系，可以预见的是，随着这一新生事物的逐步探索和与市场进一步磨合，艺术品认证在不久的将来可以发挥甚至充分其应有的作用。