《千手观音》著作权案调解结案：著作权归冼艳

本报此前的相关报道。 本报此前的相关报道。

　　本报佛山讯 (记者潘慕英 通讯员占琪)昨日，记者从佛山市陶瓷行业协会获悉，备受石湾工艺美术陶瓷界关注的《千手观音》著作权案，本月在法院的主持下，原被告达成调解协议。

　　今年4月，58岁的省级工艺美术大师冼艳芬状告70岁的省级工艺美术大师廖娟，直指廖娟“剽窃”了她的作品《千手观音》。经过近半年时间，冼艳芬终于“夺回”了自己对于《千手观音》的著作权。

　　结果：冼艳芬享有著作权

　　据佛山市陶瓷行业协会相关负责人介绍，冼艳芬及廖娟的著作权纠纷一案，经过禅城法院的调解，双方当事人自愿达成协议。该协议表明，廖娟尊重冼艳芬对于《千手观音》微塑作品所享有的著作权。

　　根据调解协议，20世纪90年代廖娟在佛山市石湾美术陶瓷厂任职期间，佛山市石湾美术陶瓷厂安排和组织廖娟制作《千手观音》微塑若干件，廖娟制作完成后均交给佛山市石湾美术陶瓷厂，廖娟不享有著作权。同时，廖娟保证此后不再制作和宣传《千手观音》微塑。

　　而在此前，冼艳芬曾经索赔经济损失及各项费用共计227000元，经过协调后，冼艳芬放弃赔偿请求，廖娟仅承担诉讼费2352.50元。

　　回顾：《千手观音》引纠纷

　　4月，冼艳芬状告廖娟“剽窃”《千手观音》一案在石湾陶艺界引起满城风雨。冼艳芬直指，她早在1983年就创作了《千手观音》，但后来廖娟“剽窃”了她的作品，制作了七个外观几乎一模一样的“千手观音”，去年廖娟的作品在香港拍卖后，她还在佛山的一档古董类的电视节目中，声称《千手观音》为她所作。对于冼艳芬的指责，廖娟的律师表示，其实《千手观音》只是廖娟“参与创作”的，是当年她在石湾美术陶瓷厂的职务作品。

　　(原标题：《千手观音》著作权案调解结案 著作权归冼艳芬)