业内专家谈长城保护：应保护全部 而非挑肥拣瘦

　　6月11日傍晚，雨后的河北承德金山岭长城上空出现双彩虹，与古长城相互辉映。　新华社发

　　核心提示 万里长城是中国乃至世界珍贵的古代文明遗址，目前古长城生存状况堪忧，尽可能地保护它，延长它的生命，已经成为一个共识。怎样保护我们的长城？除去具体的措施，业内专家在一些方向性的问题上也存在不同的意见。

　　长城墙体消失比例为30%

　　每一个中国人都熟悉长城，长城的形象已经深入到我们的日常生活。对大多数人来说，八达岭长城就是心目中的长城：雄伟挺拔，游人如织，一直蜿蜒到了视线之外的地方。

　　但绝大多数长城和八达岭、山海关不一样，长城远远不是想象中齐整完善的样子。风雨侵蚀、人为破坏、缺乏维护管理，一些地区文化价值较高的明代长城文字砖被偷盗、拆解、贩卖的现象屡见不鲜……记者日前在河北省抚宁、卢龙、迁西等长城沿线县市走访时了解到，一些荒居野外的古长城生存状况堪忧。

　　稍微碰触城墙，就会有薄土落下，不少烽火台的砖瓦已经脱落，部分墙体出现倾斜，有些经风雨侵蚀已经被掏空，留下数个大洞，可能一场暴雨就会坍塌……这是记者在河北境内部分古长城上看到的现象。

　　2014年中国长城学会调查显示，长城保护状况不容乐观，以明长城为例，明长城的墙体只有8.2%保存状况较为良好，而74.1%的保存状况较差，甚至只剩下了地面的基础部分。

　　中国长城学会副会长董耀会表示：“与二三十年前相比，长城保护已经发生了天翻地覆的变化，但仍未达到让人满意的程度。”

　　根据国家文物局2012年发布的长城资源调查成果，历代长城总长度为21196.18公里。今天所说的万里长城多指明代所修建的长城，据此前所测的明长城数据，明长城全长8851.8公里，除去2000多公里自然天险作为墙体的段落外，其中人工墙体长度为6259.6公里。长城6000多公里的人工墙体中，目前保存较好的513.5公里、保存一般的1104.4公里、保存较差的1494.7公里、保存差的1185.4公里，已消失的1961.6公里。

　　从这一系列数字可以看出，长城墙体保存状况总体堪忧，较好的比例只有不足10%，一般的只有约20%，消失的比例为30%。

　　换句话说，万里长城正在变短、变得更残破。

　　段落保护还是全程保护？

　　长城是中国乃至世界上体量最大的文物，形象地说它是一个露天博物馆。因为体量庞大，如何更好地保护一直是个难题。仅以明长城来说，8800多公里长，很多地方已经毁损了。那么，我们是集中金钱和精力重点保护其中的若干段落？还是把长城作为一个整体，全程来保护？

　　一种说法是，面对动辄几十公里甚至上百公里的长城遗址，地方既没有财力人力也没有精力去保护。有的遗址损毁严重，甚至遗址不存，也没有必要去保护它。需要保护的，是保存较为完整的精华地段，精华地段就可以代表长城的精髓。

　　记者采访中了解到，长城沿线一些地方政府，仅对当地的标志性长城建筑，或者能带来经济利益的长城段落，加以修缮保护。而对于大部分长城段落，由于地处偏远，只能听之任之，自生自灭。甚至一些地方由于经济利益的驱使，出现故意损毁长城的现象。

　　董耀会说，长城之所以伟大，就是因为它是万里长城，如果我们只有十里长城或者一里长城，它就不可能举世震撼，也不会成为世界著名的文化遗产。所以，长城作为一个整体，保护它应该是保护它的全部，而不是“挑肥拣瘦”，选择性保护。

　　保护长城不仅仅是重建长城，目前长城的很多部分已经遭受了严重的损毁，全部重建不现实也没有必要。董耀会说，要学会接受欣赏长城残破之美，长城的每块砖石都承载了历史的信息，它让我们睹物思人，感受生命信息的延续，这种延续是无价的。

　　如何整体性地保护长城？长城学会曾提出一个方案，那就是在整个万里长城做一个长城保护里程碑的工程，就像公路的里程碑一样，按公里数把长城做一个分解。游人到了长城一个点上，比如站在长城1895公里的点上，就能知道他确切的位置，对部分和整体有了一个直观的感受，就能把整个长城联系起来，这对长城保护能起到非常重要的宣传作用。

　　原始保持还是“整旧如旧”？

　　如果修复长城，到底该怎么修复？是像八达岭、山海关长城一样，恢复它历史上原有的雄姿？还是照着目前遗存的样子，保留它的残旧沧桑感？

　　从2011年开始，河北省迁西县投资400万元，修缮青山关长城一段200米的段落，目前已基本修缮完毕。在这里，可以清楚地看到新老长城的差别，同一段长城城墙，底座是原有的长城砖，城垛是新砌的青砖，新旧线泾渭分明；青山关水门被称为万里长城第一门，是至今长城沿线保存完好的唯一一座提拉式水门。经过修缮后的水门，安放提拉式大门的槽只剩下一半。

　　当地一位从事文物保护工作30年的同志对记者说，长城还是保持原汁原味好，看完整的长城可以去八达岭、山海关，看保持原貌的长城就得来青山关、喜峰口，如果长城都修得像八达岭一样，那就不叫长城了。

　　董耀会也一直在考虑这个问题，到底什么是长城原样？有的人认为长城最初建造时的式样是原状，有的人认为今天的保存状况是原状。维修长城时常用的一句话叫“整旧如旧”，这个“旧”指什么，是指长城修建之初的旧，还是指长城保存现状的旧。

　　如果是按照现存的样子修复，那长城修后也会很沧桑，仍然很残破。如果按照起始的样子修复它，那维修后的长城，肯定是一座很新很完整的长城，如山海关老龙头长城、八达岭长城等。

　　“这两种修建方式都有各自的科学道理，最让人痛恨的是那种既不管历史状况，也不管现存状况，想怎么修就怎么修，结果把维修长城变成了彻头彻尾的破坏长城。”董耀会说。

　　开发保护还是“养在深闺”？

　　作为世界著名遗迹，长城吸引了越来越多的中外游客。游人的增多，不可避免地带来对长城的破坏。那么，从保护的角度来说，是旅游开发好，还是继续让它“野”下去？

　　秦皇岛抚宁县长城保护员张鹤珊讲了一个故事，曾有两位企业家对其说，“长城保护我们可以捐款，但我们不支持出书。因为出了书，当地长城有名了，去的人多了，你们那里的长城也就毁了。”

　　游客对长城有意无意破坏的事例俯身可拾。每年十万人、几十万人去攀爬数百年未修的段落，破坏力可想而知。因此，很多人认为，与其把长城暴露在游客面前遭踩踏，不如让它继续“养在深闺”，躲过人为破坏的一劫。

　　但另一种建议正好相反，他们认为适当合理地开发长城恰恰是保护长城。抚宁县板厂峪长城开发公司董事长徐国华说，散居野外的长城每年也有很多探险者，另外长城边上的群众破坏也很严重，放羊、挖药材、挖蝎子，长城墙一挖就倒一片。经过旅游开发后，我们会告诉游客哪段是濒危长城不可以爬，哪段可以爬，游客旅游有序了，村民的破坏行为也被制止住了。这几年来，长城保护反而比以前要好得多。

　　董耀会说，好多野长城每年有十多万的攀爬者，这实际上反映了大家的一种精神需求，堵不如疏，政府要做的是顺应这一需求，所以应形成更多的旅游景区建设，但这种开发建设的前提是以保护长城为原则，而不是单纯以赢利为目的掠夺性开发。

　　2006年，国家颁布《长城保护条例》，这一条例是目前世界上唯一一部对单体文物颁发的国家级法律文件。条例实施后，长城保护有法可依，对长城保护有了很大的发展。

　　但长城保护仅靠一部法律是远远不够的。董耀会说，仅靠文物部门是不行的，必须通过提高全社会的长城保护意识才行。如今最迫切的目标就是唤起公众保护长城的热情，让保护长城从一种小众情怀延展到一种全民保护的大气候；如何严肃法律的执行，形成制度的保障，落实地方的责任，确保长城保护代代存续，是摆在我们面前的一个紧迫课题。“只有通过社会各界的共同努力，构建起保护长城的这道‘长城’，才能让长城更长久地传承下去。”董耀会说。

　　(据新华社石家庄6月27日新媒体专电)  来源：宁夏日报