当前位置:首页 > 要闻 > 国内 > 正文
单霁翔:不遗余力保护传统文化遗产

  不遗余力保护传统文化遗产——访全国政协十二届委员、故宫博物院院长单霁翔

  《中国航班》首席记者 朱冬

  “600年的紫禁城、180万余件贯穿中华文明发展史的文物藏品,都是我们珍贵的文化财富,需要保证它们以安全、健康的姿态传承下去;但文物也需要休息,文物修复工作也需要时间有条不紊的完成,要保证做到最真实的还原本来面貌和其精良工艺。” 两会现场,故宫博物院院长、全国政协委员单霁翔面对记者的提问强调说,持续7年的大规模藏品清理工作,使馆藏文物数量从100万件增加到180余万件,每一件实物和目录准确对应,第一次向国家交上一份翔实的文物账目;2014年正式实行周一全天闭馆,“连轴转”的紫禁城和文物藏品得以喘息;禁烟、禁打火机“入宫”,开放区内禁止机动车辆驶入;“平安故宫”工程全面启动等一系列举措,都是为了保护好文化遗产。

  长期致力于传统文化保护的单霁翔一直坚信,文化对于经济社会发展起着越来越重要的作用,保护传统文化遗产迫在眉睫。他今年继续就对文化遗产保护的问题向两会谏言:建议加强“一带一路”文化遗产保护。

  中国国家主席习近平提出共同建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的构想,这一跨越时空的宏伟构想,融通古今、连接中外,顺应和平、发展、合作、共赢的世界潮流,承载着丝绸之路沿线各国发展繁荣的梦想,赋予古老丝绸之路以崭新的时代内涵,为我国“一带一路”沿线文化遗产保护工作带来了新的机遇,同时也提出了更高要求。

  因此,在单霁翔的提案中提到,我国政府长期以来高度重视丝绸之路沿线文化遗产的保护工作。目前我国境内丝绸之路沿线文化遗产主要包括陕西、河南、甘肃、青海、宁夏和新疆等省、自治区的众多大遗址,如汉长安城未央宫遗址、汉魏洛阳城遗址、高昌故城、麦积山石窟等。其中敦煌莫高窟和“长安——天山”廊道路网先后被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。多年来,随着大遗址和国家考古遗址公园建设项目的推进,上述遗址均得到了不同程度的保护和展示。2006年和2012年,国家文物局两次将海上丝绸之路列入中国世界文化遗产预备名单,泉州、宁波、北海、福州、漳州、南京、扬州、广州和蓬莱等9个城市的50多个遗产点名列其中。

  “一带一路”的提出让有关地方看到了发展旅游的契机,纷纷制定相关规划设想,将文化遗产的旅游开发作为其中核心要素。然而,也有些地方不顾客观规律进行过度开发。实践证明,在旅游开发过程中,必须尊重文化遗产保护的客观规律,妥善处理文化遗产保护和旅游开发的关系,防止为追求局部经济效益,实施过度的旅游开发,给文化遗产带来不利影响。

  为了进一步加强“一带一路”文化遗产的保护,单霁翔建议,首先,地方各级政府应高度重视“一带一路”沿线文化遗产保护管理工作,建立“一带一路”沿线文化遗产保护管理长效机制,成立文化遗产保护管理领导小组,加强发展改革、财政、国土、旅游、建设、文化和文物等部门间的协调,完善重大事项沟通、协商制度,切实做好“一带一路”建设中的文化遗产保护管理工作。在“一带一路”沿线文化遗产保护和旅游发展方面大力推广“敦煌莫高窟经验”。其次,加大“一带一路”沿线文化遗产保护的经费投入,将文化遗产保护纳入相关地方政府考核内容,将文化遗产保护经费列入本级财政预算,切实保障“一带一路”沿线文化遗产的日常维护经费和文化遗产保护的抢救性投入,重点加强低级别文物保护单位的保护经费投入。同时确保各文物旅游景区经营性收入中有适当比例用于文化遗产保护。

  单霁翔表示,文化遗产保护涉及很多方面,以名人故居为例,“田汉故居具有重要的历史、文化价值,但现在已杂乱破旧、亟待抢救!”单霁翔提议,应将田汉故居列为北京市文物保护单位,整治、抢救后开辟为对社会开放的文化名人故居纪念馆。他介绍,田汉故居位于东城区细管胡同9号,东邻东四北大街,始建于20世纪20年代,1953年中国戏剧家协会根据周恩来指示为田汉购宅。自20世纪50年代初搬入至“文化大革命”开始,田汉一直居住此院。这个小院既是田汉艺术创作的“根据地”,也是保存其与家人生活印记的生动空间,具有重要的历史价值、文化价值。目前,除前后院过厅的东屋由中国田汉基金会、研究会使用,其余都已分配他人居住或闲置出租,且前后院已分别扩建了违章建设房屋,仅留狭窄过道勉强供走路通行,整个院落杂乱、破损严重,亟须抢救性保护。为此,单霁翔提议将田汉故居列为北京市文物保护单位,拆除违章建筑,修整历史院落,安置居民住户,恢复故居原貌,开辟为对社会开放的文化名人故居纪念馆,供民众学习、观瞻。

  此外,单霁翔还指出,目前国内名人故居中除少数被辟为博物馆、纪念馆,或实施挂牌明示保护外,大多数文化名人故居淹没在杂乱无章的建筑之中,许多故居产权关系不清,管理使用情况复杂,亟待加强保护。单霁翔认为,尤其是没有列入文物保护单位的名人故居,在城市改造和建设过程中极易受到冲击,不少故居因过度开发遭受严重破坏。“文化名人故居是不可再生的文化遗产资源,一旦损毁便不复存在了。”