事件回放
据媒体报道，中央纪委书记王岐山“怒批”书协“官气”太重，让官员兼职书法协会这一现象再次引起社会关注。日前，人民网发文称，根据中国书协理事网的全国各省级书法家协会主席团名单显示，河南、河北、福建、广东等十余省份书协仍有官员任“主席”的现象，同时对部分兼职官员的名单进行了公开曝光。
析因
权力买卖心照不宣
本来，官员余暇时习练书画既满足个人爱好，也可以修身养性，但不少官员已经当作一大生财之道，比如时任睢宁县委书记的蒋国星“爱好书画”，送幅自己的画给开发商，“润笔费”就达5万元，而有个书协的头衔，无疑更可以显示书画的“专业水平”，以卖出更高的价钱。也因此，有的“书法”水平实在不敢让人恭维的官员也拼命往书协里面钻，不仅可以“字因人贵”，即使是心照不宣的权力买卖，也可以起到遮人耳目的作用。
显然，“官员到协会担任领导职务很可能导致权力滥用，在职的官员可以利用自己的权力谋取利益，不在职的官员则可以利用自己权力的影响力来进行腐败。”而如此潜规则之下，“只要坐上这位子，便有大把的名和利”。如知情人爆料，一个副主席一年卖字收入可达数百万元级，理事收入也在50万至100万元之间，如陈绍基花1千万元买来的这个书协主席，不知可以换来多少倍的“回报”。
钱夙伟
建议
治理需多管齐下
官员兼职协会“一把手”是党风不正在艺术领域的延伸和表现。早在1998年，中办、国办就联合发布了相关文件进行规范，并要求已兼职官员尽快退出。随后的多次整治行动也是“轰轰烈烈”，但效果却不甚理想，反而越禁越烈。究其原因，固然与相关纪律、规章缺乏足够的刚性、纸上谈兵有关，亦与部分实权官员痴迷权力自肥、不愿也不想主动“革”自己的命、“上行下效”有关。
在当前情势下，叫停官员兼任协会“主席”须多管齐下。一方面，要继续封堵制度漏洞，让“严禁”、“不得”、“不准”成为官员不想、不能、不敢“越位”的高压线；另一方面，要做好“以上率下”文章，省、市一级权力官员必须尽快主动退出所有艺术协会一把手兼职；第三，要严查重处，对那些“楷书没写好，直接奔行草，还敢裱了送人”的“特长”官员，顺藤摸瓜，先曝光再摘帽，形成震慑。
高福生
评判
有时是一拍即合
一些官员有私心杂念，这只是官员兼职书协的一面。在硬币的另一面，也不排除有些书协希望，甚至一再恳请官员兼职。既然办了协会，那就需要活动，提升社会影响力。而组织活动需要经费，如果本身没有赞助，那就必须筹钱。甚至有些协会的成立，本身就是为了圈钱套钱而来的。在现实社会背景下，如果有官员兼职，由官员出面，或者打着官员的招牌，就很容易筹钱、办事，过上滋润的日子。
反之，如果没有官员兼职，靠自己单打独斗，日子实在不好过。一位摄影界专业人士表示，“一些地方的摄影协会一般特别欢迎领导干部入会，还往往会推举他们当会长、副会长。”媒体曾经报道的“草原拍马”事件，如果没有权力参与，活动还能进行吗？不仅摄影协会，很多民间团体都是这样。不难看到，有些书协与官员其实是一拍即合，协会需要官员手中的权力，官员需要协会身上的外衣。
毛建国
延伸
不只书协该去官气
中纪委书记王岐山讲话“怒批”一些书协“官气”太重，一方面是对官员兼职书法协会这一现象的警示，另一方面也是给官员任职社会团体乱象的旁敲侧击。
近年来，各级学会、协会在加强和创新社会管理、繁荣经济与协调社会发展等方面发挥了重要功能，弥补了一些地方社会化服务体系滞后的缺陷。但是，学会、协会在自身建设、规范发展、监督管理中也存在亟待解决的突出问题。比如，一些学会、协会仍然戴着“半官方”的“帽子”，仍是行政化的管理和工作方式，甚至沦为权力延伸的“缓冲区”、不当利益的“输送带”、失去监管的“灰色圈”。“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”，坊间流传的这一说法，正是道出了一些学会、协会参与和助推违规行为的种种乱象。
在当下反腐的强压态势之下，对于官员任职社会团体乱象，理应一并提早进入反腐的视野。
禄永峰
三 言 两 语
记得有报道说，因为书协领导职务的含金量，让领导们“为主席争夺战打得你死我活，头破血流”，这才使得书协主席团扩容得令人咋舌。看来，钱的力量太大了，让人不顾斯文。
—刘志远
为官和发财应该两道，为官和创作也应该两道。 —杨萌林
从政就不要变着招儿往艺术界挤，想往艺术界挤就不要当官。
—韩梦琴
我们不反对官员热爱艺术，但是只要官员任职协会，就不免给民众带来无边想象，损伤公权公信力。 —王琦
清退在协会内兼职的领导干部，是清理官场软腐败的另一种路径。—穆淑忠
官员热衷于成为社团领导，是希望通过社团为自己脸上贴金，一些官员喜欢到处题字，其实是四处捞金。
—池墨
有一些协会已经没有存在的必要了，因为有些协会要是官员不再兼任，早就撑不下去了。反之，那些具有公益性的协会，可否借此机会扶持一下？—刘彤
官职与经济利益挂钩，已成文化圈内的潜规则。
—王立庆
来源：北京晨报
